Bydlení Vršovická
Bělohlávek Matěj, Beneš Štěpán, Bojková Anna, Cingel Filip, Čepelák Vojtěch, Doubravová Michaela, Faist Miroslav, Flekačová Sofie, Fusek Daniel, Hausenblasová Karolína, Hojná Marie, Jánoš Vojta, Ježek Jakub, Jireš Kryštof, Kašparová Markéta, Krabačová Marie, Krejčí Martin, Kropíková Zuzana, Kučera Matouš, Ladmanová Anna, Laššáková Barbora, Mahdalová Anna, Makarov Jakub, Malinská Petra, Marek Jakub, Molitor Mikuláš, Nanic Sandro, Odehnal Martin, Radda Lukáš, Rejthar Dominik, Rybáková Amálie, Schich Štěpán, Slezák Mirek, Suk Antonín, Šefránek Michal, Šnobr Martin, Šujanová Nina, Tesař Prokop, Toman Ondřej, Tomek Viktor, Vavro Matus
Vracíme se do vnitřního města. Hledáme velmi intenzivní bydlení. Ekonomické. Pohodlné. Standardní. Vzpomeneme na zkušenosti z hledání zahradního města i na několik témat, ve kterých jsme společně hledali možnosti dvora, konstruovali i dekonstruovali městský blok. Postele na verandách budou, řadičky, vrata, věžáky, roháky, brány, průjezdy, dvory, dvorky, zídky, okna, stromy a domy, stromy, stromy. Investorem bude tripartita. Diverzita zdrojů. Město, družstvo, soukromý kapitál. Dohodnou se. Stát dělá už třicet let paragrafy. Dokončí je. Sociální rozdíly zůstanou za dveřmi bytů. Jsme ve Vršovicích. Bydlíme společně. Kdo z nás je zrovna na sociálu nemusí nikdo vědět. Distribuce bytů bude u velkého celku diverzifikovaná. Dlouhodobé nájemní bydlení, vlastnické bydlení, sociální, startovní a několik sdílených bytů pro specifické domácnosti.
Komentář poroty: Štefan Polakovič
Práce predmetného ateliéru sú nám vźdy akési známe, zažité. Ako by sme zrazu boli na mieste, kde sa minulo viac toneru, akoby sa posudzované projekty rieśili dlhśie ako tie, v ostatných miestnostiach. V zimnom semestri 2022 śtudenti riešili bývanie vo vnútornom meste – vo Vršoviciach. Ako už viac krát predtým, prístup prekvapil. Ponor do hĺbky problému, pri pomerne veľkej voľnosti zadania predpokladá vloženie sa a nevyhnutnosť rozhodovania v rôznych etapách návrhu. Postupne sa vynára narábanie s kontextom miesta, veľkou a malou mierkou, práca s verejným priestorom v oponovaní s blokovou zástavbou – uzavretosť, otvorenosť, zamýšľanie sa nad možnosťami vytvorenia kvality privátu, jeho zneisťovania, nabúravania priechodmi.
Práce ateliéru plne potvrdili opodstatnenosť jedného zadania pre vśetkých tak, aby sa jednotlivé návrhy stali spoloćným zamyslením sa nad moźnosťami rôznych situaćných usporiadaní do novonavrhnutého celku. Z ateliéru až trćí pretalk informácií, ľahkosť, spracovaná śírka záberu, preverenie rôzne vzniknuych nových vzťahov v tom ktorom riešení, hľadanie a pomenovávanie – nový pohľad na dneśnú predstavu o kvalite dennodenného života.. Komplexná, skvelá práca vedenia so zúčastnenými v celom priebehu práce.
